跳转到主要内容
请稍等...

作者: Michael Lithgow

作者信息:

ISO/G7 Compliance Specialist

Fogra Qualified Partner

Colour Accuracy & Consistency In Print

大幅面印刷中的MYIRO-1

上个星期我安装了Serendipity Blackmagic RIP和Epson 8070进行打样。客户之前一直按照Fogra 39L打样,但想按照他的Inca X3s的输出打样。我认为这提供了一个机会来比较MYIRO-1和我多年前卖给他的Barbieri LFP3。我个人对MYIRO-1的结果不是特别有信心,因为我认为与我在Barbieri上使用的6毫米光圈相比,光圈简直太小了。多年来,大幅面打印机的分辨率有了很大提高,但我仍然认为点状结构会太粗糙。MYIRO-1的结果是一个巨大的惊喜,对我来说,在我可以向谁展示MYIRO-1方面是一个改变游戏规则的东西。我得到了相当多的大幅面工作,以前在我的常规工作中没有使用MYIRO,因为我认为结果不会特别好,如果我的客户没有Barbieri LFP,那么我就使用我自己的Spectropad,6毫米的光圈。然而,结果却与巴比里的相差无几,而且在某些方面要好得多。我真的很惊讶。

 

二维最大色域。这非常有趣,对许多观察者来说,Barbieri显示的更大的色域似乎更好,但事实上,根据Barbieri测量的图表和i1Profiler创建的配置文件所做的证明,在橙色和绿色方面有点太饱和。从MYIRO-1测量图中得到的较小的色域与Incas的输出在视觉上更为匹配。我应该指出,下面的截图是在同一台打印机和撕裂器(Caldera)上打印的测试图,实际上是完全相同的一张2毫米纸板。

The smaller gamut of MYIRO-1 is a better visual match
由MYIRO-1测量的较小的色域是一个更好的视觉匹配

影子详情

特别是在使用大画幅时,我喜欢检查阴影中的情况,它并不总是漂亮的。

 

下面是用巴比里SpectroLFP3进行测量的结果。

 

 

而这里使用的是i1Pro3和i1Profiler。

 

 

 使用MYIRO-1,阴影的细节要好得多。

 

我用来读取最新图表的LFP3是一个使用良好的设备。

 

所以我用一个新的巴比里LFPqb来重复我的测试,再次测量同样的图表,我仍然不得不说MYIRO做得更好。

 

MYIROtools Multicolor

然后我去找另一个客户,他有一台全新的Roland LG640 UV,我用MYIROtools的多色组件对其进行了剖析。它的效果非常好。优秀的层次和中性,客户对饱和度非常满意。我在Versaworks中进行了线性化和油墨限制,然后在MYIROtools中建立轮廓。我对我选择的油墨限制很满意,因为它提供的图表没有任何过墨,并且有很好的细节来建立轮廓。结果似乎是非常准确的,我对各种肤色等领域的细微差别印象深刻。一个特别出色的结果,特别是对于大尺寸的照片。